Eur Urol：EVA辅助手术或优于传统术式

深入研究要点

机械主要用途根治性畸形与特殊性根治性畸形相对，前者可下降动手术切缘阳性率5%；机械动手术与特殊性动手术相对，前者还可下降术后24个年末内乳腺腺癌便病患率。UCLA Jonsson综合乳腺腺癌中心的一项推论性深入研究较为了腺癌机械常规动手术与传统术式的效果，结果发掘出与传统动手术相对，机械常规动手术后患儿残余乳腺腺癌细胞数目愈来愈少，便病患的并不需要也愈来愈小。由Hu等人完成的该项深入研究公开发表于European Urology期刊。

机械常规根治性畸形仍然受到质疑，这是因为还不会证据指出它的乳腺腺癌控制率优于开放式畸形。

深入研究确实

为了明确机械动手术的相对有效性，深入科学界于2004年到2009年中卓有成效了此项回顾性深入研究，他们较为了5556例接受机械主要用途根治性畸形的患儿与7878例接受开放式根治性畸形的患儿的。数据由监护、流行病学、以及绕道结果(SEER)-养老金数据库提供。深入科学界还对机械主要用途动手术VS开放式动手术后患儿的动手术切缘和便病患率进行了较为。

深入科学界发掘出，与特殊性根治性畸形相对，机械主要用途根治性畸形可使动手术切缘阳性率下降5%，两组分别为13.6% vs 18.3%。对于中危和高危腺癌患儿而言上述差异大得多，分别为15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式动手术相对，机械动手术后24个年末内患儿便病患的机率下降三分之一。

深入科学界所称，虽然机械动手术的成本愈来愈高，但术后阳性切缘率愈来愈较高，对放疗的期望也愈来愈少，这导致北岸成本下降，且放疗与雌激素病患副作用也愈来愈小。

提示数据压缩地址

编辑： 李林栋